В прошлом году у нашей клиентки, которая страховала ответственность перед третьими лица по полису страхования домовладения, произошёл страховой случай: залив соседей снизу. 
Причиной аварии явилась поломка системы водоснабжения квартиры. При обследовании квартиры клиента страховщик обнаружил несанкционированные изменении проектного положения вентиляционного короба и принял решение отказать в выплате страхового возмещения, ссылаясь на  нарушение страхователем правил страхования, запрещающие самовольное вмешательство в работу инженерных систем. По мнению страховщика, это и спровоцировало аварию.
Клиент попросил помочь. Сначала мы долго боролись со страховщиком, доказывая отсутствие причинно следственной связи между сносом вентиляционного короба и некачественным водопроводным оборудованием. В итоге, справедливость и здравый смысл восторжествовали. Потерпевший сосед клиента получил компенсацию, но история на этом не закончилась. 
Залитый сосед обратился с иском в суд с требованием восстановить вентиляцию. Особых возражений со стороны клиента не было, решение суда было исполнено добровольно и, казалось бы, на этом всё закончилось. Но на днях раздался звонок: погранслужба не выпустила клиентку из страны, из-за чего она не смогла полететь в отпуск. Сначала мы решили, что звонок связан с полисом страхования выезжающих за рубеж, но быстро поняли, что нужно срочно подключаться юристам. 
Как выяснилось, исполнив решение суда о восстановлении венткороба добровольно, клиентка не сообщила об этом в управляющую компанию и Службу судебных приставов. Как следствие, добропорядочный гражданин по всем базам данных значился как правонарушитель. 
В таких обстоятельствах единственное, что можно было сделать - это оперативно составить и подписать с УК акт ввода в эксплуатацию вентиляции и передать его вместе с заявлением о прекращении исполнительного производства судебному приставу. С учётом времени, требуемого на оформление приставом снятия запрещения на выезд, наша клиентка успела несколько дней погреться на солнышке.