Страховые компании не могут самостоятельно устанавливать степень вины участников аварии, а управление автомобилем без обязательной страховки в принципе не может находиться в причинно-следственной связи с совершением аварии
Водитель автомобиля развернулся в месте, где такой маневр запрещен, и врезался в другой автомобиль, принадлежащий нашему клиенту. Приехавшие на место сотрудники дорожно-патрульной службы оформили ДТП, а заодно привлекли к ответственности обоих водителей. Первого - за нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, то есть за разворот в неположенном месте. А нашего клиента - за тонировку лобового стекла, а также за управление автомобилем без ОСАГО.
Потерпевший водитель обратился к страховщику, тот оценил ущерб в 750 тысяч рублей и выплатил... 375 тысяч. В ответ на претензию с требованием доплаты, страховщик пояснил, что из административного материала усматривается обоюдная вина водителей. Документ, определяющий степень вины каждого из них, отсутствует, поэтому выплате подлежит половина суммы. Наш клиент с этим не согласился и по нашей рекомендации обратился в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обоюдной вины участников ДТП в равной степени, а обязательство по выплате страхового возмещения исполненным. Данную позицию поддержал суд апелляционной инстанции, признав в настоящем деле всех участников ДТП ответственными за вред, и уклонившись от установления степени их вины.
Между тем, Верховный Суд не согласился с таким подходом, напомнив нижестоящим судебным инстанциям, что ответственность за причинение вреда наступает тогда, когда есть вред, установлена противоправность действий̆ его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда. А так же о том, что привлечение водителя к административной ответственности, - не повод для возложения на него ответственности также и за ущерб. Причинно-следственная связь ущерба от аварии и факта тонировки на переднем стекле машины судами не устанавливались, а управление автомобилем без ОСАГО в принципе не может находиться в причинно-следственной связи с совершением аварии, указал Верховный Суд.
Верховный Суд разъяснил, что если из документов полиции невозможно установить вину застрахованного или определить степень вины каждого из водителей, то в таком случае страховщики производят выплаты в равных долях от размера ущерба, что не лишает получателя права требовать взыскания недостающей̆ части страхового возмещения в судебном порядке. При этом суды, рассматривая такой спор, обязаны установить степень вины участников ДТП и взыскать со страховщика выплату с учетом этой степени.
Верховный Суд отменил судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций, а дело направил на новое рассмотрение.
В нашей команде есть квалифицированные юристы, которые помогут вам в случае возникновения спорной ситуации.
|
+7 (495) 684-54-07 Заказать обратный звонок |