Главная страница    /  Интересные случаи из нашей практикиСтраховые компании не могут самостоятельно устанавливать степень вины участников аварии

Страховые компании не могут самостоятельно устанавливать степень вины участников аварии

14.05.2019

Страховые компании не могут самостоятельно устанавливать степень вины участников аварии, а управление автомобилем без обязательной страховки в принципе не может находиться в причинно-следственной связи с совершением аварии

Водитель автомобиля развернулся в месте, где такой маневр запрещен, и врезался в другой автомобиль, принадлежащий нашему клиенту. Приехавшие на место сотрудники дорожно-патрульной службы оформили ДТП, а заодно привлекли к ответственности обоих водителей. Первого - за нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, то есть за разворот в неположенном месте. А нашего клиента - за тонировку лобового стекла, а также за управление автомобилем без ОСАГО.

Потерпевший водитель обратился к страховщику, тот оценил ущерб в 750 тысяч рублей и выплатил... 375 тысяч. В ответ на претензию с требованием доплаты, страховщик пояснил, что из административного материала усматривается обоюдная вина водителей. Документ, определяющий степень вины каждого из них, отсутствует, поэтому выплате подлежит половина суммы. Наш клиент с этим не согласился и по нашей рекомендации обратился в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обоюдной вины участников ДТП в равной степени, а обязательство по выплате страхового возмещения исполненным. Данную позицию поддержал суд апелляционной инстанции, признав в настоящем деле всех участников ДТП ответственными за вред, и уклонившись от установления степени их вины.

Между тем, Верховный Суд не согласился с таким подходом, напомнив нижестоящим судебным инстанциям, что ответственность за причинение вреда наступает тогда, когда есть вред, установлена противоправность действий̆ его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда. А так же о том, что привлечение водителя к административной ответственности, - не повод для возложения на него ответственности также и за ущерб. Причинно-следственная связь ущерба от аварии и факта тонировки на переднем стекле машины судами не устанавливались, а управление автомобилем без ОСАГО в принципе не может находиться в причинно-следственной связи с совершением аварии, указал Верховный Суд.

Верховный Суд разъяснил, что если из документов полиции невозможно установить вину застрахованного или определить степень вины каждого из водителей, то в таком случае страховщики производят выплаты в равных долях от размера ущерба, что не лишает получателя права требовать взыскания недостающей̆ части страхового возмещения в судебном порядке. При этом суды, рассматривая такой спор, обязаны установить степень вины участников ДТП и взыскать со страховщика выплату с учетом этой степени.

Верховный Суд отменил судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций, а дело направил на новое рассмотрение.

В нашей команде есть квалифицированные юристы, которые помогут вам в случае возникновения спорной ситуации.

Обратный звонок

Укажите Ваше имя*
Укажите телефон для связи*